德尔菲法的特点（德尔菲法的特点是专家互不见面）

德尔菲法是一种专家意见收集方法，其最大的特点是专家互不见面。这种方法适用于一些文化程度高、专业技能强、地理位置分散的专家组，能够高效、快速地收集专家具有信心、权威的观点，以便辅助决策或解决问题。

特点一：专家互不见面

德尔菲法的最大特点便是专家互不见面。这一特点使得德尔菲法克服了传统方法中专家会面时间有限、地域相对固定的问题，大大减少了交通和住宿等不必要的花费，提高了收集意见的效率。

1.1 收集专家意见的渠道独立

德尔菲法中，专家不需要相互见面直接交流意见，因此不需要存在媒介或场地等收集意见的工具。专家们需要做的只是通过结构化问卷、邮箱等其他渠道完成意见收集。

1.2 收集到的意见独立、客观、权威

德尔菲法可随机选取专家、维护专家的隐私权、保证专家对问题的匿名性，因此所得到的意见具有独立性、客观性、权威性。同时，在选择专家时可以充分发挥他们的特长，这就有利于从不同角度理解甚至解决问题。

特点二：反复循环收集、评估意见

德尔菲法中，专家的意见是经过多次循环评估并不断修正和完善的，这有助于提高最终意见的准确性和可靠性。

2.1 反复循环反馈意见

在德尔菲法中，专家意见是经过多轮循环收集、筛选和反馈的。在每次循环中，所有专家的意见都被汇总并反馈到专家群体，以便每个专家都能了解并分析其他专家的意见，从而为下一轮征询提供基础。反复循环的过程中，专家可以逐渐了解到问题的方方面面，形成更完整的意见。

2.2 对意见有效性的评估和修正

在德尔菲法中，专家的意见是需要被评估和修正的。在收集和汇总意见的同时，还需要分析和评估意见的有效性、学术性和可操作性，对不合理、重复或者过于主观的意见进行修正和删除。此外，还需要按照意见的重要性来进行排名，优先采取权威性高、准确性强的专家意见。

特点三：非正式、开放性

德尔菲法相对于传统方法来说，具有更开放、非正式的特点。在这种方法中，专家可以比较自由地表达自己的看法，而且专家之间并不会存在权威层级之分。这一特点有助于减少专家之间的固有认知偏差、提高问题解决的客观性和公正性。

3.1 充分发挥个体专家的主观能动性和创造性

在德尔菲法中，专家们是在自己的工作和生活环境中完成专家意见收集的。因此，每位专家都可以根据自己在该领域的知识、技能和经验，提出相关的观点和解决方案。这种开放性的环境可以激发创造力和主观能动性，并且为专家提供了自我发展和不断学习的机会。

3.2 缩小专家之间的认知偏差

在正式会议中，专家之间可能受到权威或环境等因素的影响，造成认知偏差。而德尔菲法中专家不需要相互见面交谈，专家之间的意见不存在相互干扰或接收的情况。这就有助于缩小或避免不同专家之间认识、看法、价值观等的偏差，从而提高意见的一致性和科学性。

特点四：可扩展性、适应性

由于专家组成员的更替、参与者背景、问题类型、解决难度等的变化，导致需要对收集方法进行不断合理的调整。德尔菲法的开放性、非正式性，使得它具备扩展性和适应性。

4.1 可根据实际情况进行调整

针对不同的问题、不同的专家团队，德尔菲法可以调整问卷的提问方式和内容、专家群体的选择和数量、征集周期等，以便更好地适应和解决问题。这一特点使得德尔菲法在实践中得到广泛应用，被大量运用到风险评估、新产品研发、社会管理等方面。

4.2 需要对方法进行适当的限制和控制

虽然德尔菲法具有扩展性和适应性，但同时也要对德尔菲法实施合理的限制和控制。其中包括评估专家贡献的有效性、合理地控制专家间的沟通、维护专家隐私、避免过度解释和引导性的问卷内容等。